Betonieren bei heißen Temperaturen – Untersuchung der Frisch- und Festbetoneigenschaften
Hot Weather Concreting - Investigation of fresh and hardened concrete properties
J. Neumann, M. Sc., Bochum
Unter Einbeziehung gegenwärtiger Klimaprognosen ist davon auszugehen, dass in den Sommermonaten zunehmend über mehrere Tage oder Wochen stagnierende sommerliche Hitzeperioden mit Lufttemperaturen über 30 °C auftreten werden. Bisherige Erfahrungen zeigen, dass bei solchen Wetterlagen – selbst bei Verlagerung des Betoneinbaus in die Nachtstunden – nicht sichergestellt werden kann, dass die bislang im Regelwerk festgeschriebene Obergrenze der Frischbetontemperatur von 30 °C beim Einbau eingehalten wird. Der Betoneinbau in den bisher geltenden
Temperaturgrenzen wird damit voraussichtlich zunehmend unvorhersehbar und der Bauablauf unzumutbar erschwert. Konsequenzen können sich infolge erhöhter Frischbetontemperaturen sowohl für die Verarbeitung als auch für den Festbeton ergeben. Wenngleich aus heißeren Ländern bereits Erfahrungen im Umgang mit Frischbetontemperaturen über 30 °C vorliegen und auch in Deutschland derzeit einschlägige Untersuchungen zu dieser Thematik im allgemeinen Betonbau durchgeführt werden, sind damit die speziellen Randbedingungen im Betonstraßenbau nicht hinreichend abgedeckt. Vor diesem Hintergrund bestehen für diesen Anwendungsbereich derzeit noch Unklarheiten bezüglich der Auswirkungen erhöhter Frischbetontemperaturen auf maßgebliche Frisch- und Festbetoneigenschaften. Aus den durchgeführten Laborversuchen ergibt sich, dass die Auswirkungen von sommerlich hohen Temperaturen sowohl auf die Frisch- und Festbetoneigenschaften signifikant sind, aber vor allem für die Verarbeitung eine Herausforderung darstellen können. Die Festbetoneigenschaften verschlechtern sich zwar, jedoch konnten die normativen
Grenzwerte in den Versuchen durchgehend eingehalten werden. Die Übertragbarkeit der erzielten Ergebnisse auf die Praxis wird im Rahmen des Forschungsvorhabens durch baustellenbegleitende Praxisversuche unter hochsommerlichen Randbedingungen derzeit untersucht.
Based on current climate projections, it is expected that during the summer months there will be an increasing number of prolonged heat waves lasting several days or weeks, with air temperatures exceeding 30 °C. Experience to date shows that under such weather conditions – even if concrete placement is shifted to nighttime hours – it cannot be guaranteed that the upper limit of 30 °C for fresh concrete temperature during placement, as currently stipulated in the regulations, will be adhered to. Concrete placement within the currently applicable temperature limits is therefore likely to become increasingly unpredictable, and the construction process will be unreasonably complicated. Increased fresh concrete temperatures can have consequences for both the placement process and the cured concrete. Although experience with fresh concrete temperatures exceeding 30 °C is already available from warmer countries, and relevant studies on this topic are currently being conducted in Germany in the field of general concrete construction, these do not sufficiently address the specific conditions encountered in concrete pavement construction. Against this background, there are currently still uncertainties regarding the effects of elevated fresh concrete temperatures on key fresh and hardened concrete properties in this application area. The laboratory tests conducted show that the effects of high summer temperatures are significant for both fresh and hardened concrete properties, but can pose a particular challenge for workability. Although the properties of hardened concrete deteriorate, the standard limit values were consistently met in the tests. The applicability of the results obtained to real-world conditions is currently being investigated as part of the research project through field trials conducted on construction sites under midsummer conditions. This article is based on parts of the ongoing research project commissioned by the Federal Ministry of Transport, represented by the Federal Highway and Transport Research Institute, under reference number 08.0272/2022/CGB. The author bears sole responsibility for the content.
doi.org/10.53184/STA7-2026-1
Literaturverzeichnis
A l e x a n d e r , K. M.; T a p l i n , J. H. (1962): Concrete strength, cement hydration and the maturity rule. Australian Journal of Applied Science, 13, AmericanEurasian Network for Scientific Information, Ma’an, 277–284
B o n z e l , J. (1961): Über den Einfluss erhöhter Zementund Betontemperaturen. Verein Deutscher Zementwerke e. V., Düsseldorf
Deutsches Institut für Normung e. V. (2011): DIN EN 1971: 201111: Zement – Teil 1: Zusammensetzung, Anforderungen und Konformitätskriterien von Normalzement; Deutsche Fassung EN 1971: 2011, DIN Media GmbH, Berlin
Deutsches Institut für Normung e. V. (2022): DIN 10453: Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spannbeton – Teil 3: Bauausführung – Anwendungsregeln zu DIN EN 13670. DIN Media GmbH, Berlin
E i c k s c h e n , E. (2003): Einflüsse auf die Luftporenbildung in Straßenbeton. beton, 5/2003, Verlag Bau+Technik GmbH, Düsseldorf, 265 ff.
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V. (2007): TL BetonStB 07 – Technische Lieferbedingungen für Baustoffe und Baustoffgemische für Tragschichten mit hydraulischen Bindemitteln und Fahrbahndecken aus Beton, FGSV Verlag, Köln
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V. (2015): TP BStB Teil 2.1.12 – Technische Prüfvorschriften für Verkehrsflächenbefestigungen – Betonbauweisen, Teil 2.1.12 – Maximale Verarbeitbarkeitszeit von Schnellbeton (Eintauchversuch mit Innenrüttler). FGSV Verlag, Köln
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V. (2017): TP BStB Teil 2.1.10 – Technische Prüfvorschriften für Verkehrsflächenbefestigungen – Betonbauweisen, Teil 2.1.10 – Luftgehalt von Frischbeton. FGSV Verlag, Köln
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V. (2021): TP BStB Teil 2.1.09 – Technische Prüfvorschriften für Verkehrsflächenbefestigungen – Betonbauweisen, Teil 2.1.09 – Konsistenz von Frischbeton (Verdichtungsmaß). FGSV Verlag, Köln
G r ü n e w a l d , A.; P e c k , M. (2015): ZementMerkblatt S1 – Fahrbahndeckenbeton für Straßen, InformationsZentrum Beton GmbH, Erkrath
H e r m e r s c h m i d t , W. (2021): Zement- und Betoneigenschaften unter höheren Temperaturen, FGSV AK 8.2.8. Verein Deutscher Zementwerke
e. V., Düsseldorf
K im, J.K.; H a n , S. H.; S o n g , Y. C. (2002): Effect of temperature and aging on the mechanical properties of concrete Part I. Experimental results. Cement and Concrete Research 32, 1087–1094
K j e l l s e n , K. O.; L a g e r b l a d , B.; J e n n i n g s , H. M. (1997): Hollowshell formation – an important mode in the hydration of Portland cement. Journal of Materials Science, Jg. 32, Springer Science+Business Media, 2921–2927
K j e l l s e n , K. O.; D e t w i l e r , R. J. (1992): Reaction kinetics of portland cement mortars hydrated at different temperatures. Cement and Concrete Research Vol. 22, Nr. 1, 112–120
K ü c h l i n , D.; J ä g e r , F. (2016): Mischungsstabiler Beton mit PCEFließmitteln. HeidelbergCement AG, Newsletter Dezember 2016
L o c h e r , F. W. (2000): Zement: Grundlagen der Herstellung und Verwendung. Verlag Bau + Technik, Düsseldorf
L o t h e n b a c h , B.; W i n n e f e l d , F.; A l d e r , C.; Wi e l a n d , E.; L u n k , P. (2005): Einfluss der Temperatur und Lagerungsbedingungen auf die Festigkeitsentwicklung von Mörteln und Betonen. Beton 55 (12), Verlag Bau + Technik, Erkrath, 604–609
M o u r e t , M.; B a s c o u l , A.; E s c a d e i l l a s , G. (1997): Drops in Concrete Strength in Summer related to the Aggregate Temperature. Cement and Concrete Research, Vol. 27, No. 3, Elsevier Science Ltd. 345–357
N a s i r, M.; A l-A m o u d i , O.; A.Ga h t a n i , H.; Ma s l e h u d d i n , M. (2016): Effect of casting temperature on strength and density of plain and blended cement concretes prepared and cured under hot weather conditions. Construction and Building Materials, 112, 529–537
O r t i z , J.; A g u a d o , L.; A g u l l o , L.; G a r c i a , T. (2005): Influence of environmental temperatures on the concrete compressive strength: Simulation of hot and cold weather conditions. Cement and Concrete Research, 35, 1970–1979
P a r r o t t , L. J.; P a t e l , R. G.; K i l l o h , D. C.; J e n n i n g s , H. M. (1984): Effect of Age on Diffusion in Hydrated Alite Cement. Journal of the
American Ceramic Society, Jg. 67, Wiley Blackwell, 233–237
S t a r k , J.; W i c h t , B. (2013): Dauerhaftigkeit von Beton, 2. aktualisierte und erweiterte Auflage, Springer Vieweg, Berlin Heidelberg
Verein Deutscher Zementwerke (2002): Zement-Taschenbuch 2002, Bd. 50, Verein Deutscher Zementwerke e. V., Düsseldorf, Bau+Technik GmbH
Bewertung von Messergebnissen aus Großversuchen an Straßenbefestigungen zur Validierung von Simulationsrechnungen
Evaluation of measuring results from a full-scale pavement test to validate simulation computations
Dr.-Ing. R. Rabe, Bergisch Gladbach
Straßenaufbauten sind ständig wechselnden Einflüssen wie Verkehrsstärke, Achslasten, Achs- und Reifenkonfigurationen sowie klimatischen Randbedingungen ausgesetzt. Standardisierte empirische Methoden reichen für die Dimensionierung und die Substanzbewertung von Straßenaufbauten unter Berücksichtigung der genannten Einflüsse nicht mehr aus, da sie nur für die Randbedingungen gültig sind, unter denen sie ursprünglich entwickelt wurden. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass diese Methoden im Allgemeinen keine Materialeigenschaften wie Steifigkeit
und Ermüdungsverhalten vorsehen und zudem keine Berücksichtigung von Innovationen in der Baustofftechnologie ermöglichen. Vor diesem Hintergrund ist die Entwicklung und Anwendung analytischer, rechnerischer Dimensionierungsverfahren erforderlich. Hierzu steht bereits eine Reihe von Modellen wie z. B. die Linear-Elastische Mehrschichtentheorie oder die Finite Elemente Methode (FEM) und die entsprechenden softwaremäßigen Umsetzungen zur Verfügung. Im Rahmen einer rechnerischen Dimensionierung ist allerdings eine Vielzahl von Lastfallkombinationen aus Achslastklassen und Temperaturzuständen im Straßenaufbau zu berücksichtigen, sodass die Gesamtberechnungszeit innerhalb praktischer Grenzen gehalten werden muss. Dies kann in der Regel mit vereinfachten Strukturmodellen und Annahmen wie statischer Belastung, homogenen und isotropen Materialien und linear-elastischem Materialverhalten sowie optimierten Berechnungsalgorithmen erreicht werden. Hierzu wurde am Institut für Straßenwesen der RWTH Aachen im Rahmen des Forschungsprojekts „Verbesserung der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltbefestigungen über ein Finite Elemente Modell“ ein semi-analytisches hybrides Rechenmodell unter Anwendung der FEM und der Fourier-Analyse entwickelt (SAFEM). Auf der praktischen Seite steht mit der sensorinstrumentierten Modellstraße in Asphaltbauweise im Maßstab 1:1 bei der Bundesanstalt für Straßen- und Verkehrswesen (BASt) eine Versuchsinfrastruktur zur Verfügung, mit der die Lücke zwischen Laborversuch und der Zustandserfassung von Straßen in situ geschlossen werden und eine Reihe von straßenbautechnischen Fragestellungen beantwortet werden kann. Insbesondere wird hiermit die experimentelle Validierung der theoretischen Berechnungsmethoden im Rahmen des hier vorgestellten Forschungsprojekts ermöglicht.
Road pavements are subject to constantly changing influences such as traffic volume, axle loads, axle and tire configurations and climatic boundary conditions. Standardized empirical methods are no longer sufficient for the structural design and assessment of pavements, considering the aforementioned influences, as they are only valid for the boundary conditions under which they were originally developed. Another drawback is that these methods generally do not provide for material properties such as stiffness and fatigue behaviour as well as innovations in material technology. Against this background, the development and application of analytical, computational design methods is essential. A number of theoretical models are already available for this purpose, such as the Linear Elastic Multilayer Theory or the Finite Element Method (FEM) and the corresponding software implementations. However, a large number of load case combinations of axle load classes and pavement temperature conditions must be considered in computational design procedures while keeping the total calculation time within practical limits. This can usually be achieved with simplified structural models and assumptions such as static loading, homogeneous and isotropic materials and linear-elastic material behaviour as well as optimized calculation algorithms. For this purpose, a semi-analytical hybrid calculation model (SAFEM) based on a combination of FEM and Fourier Analysis was developed at the Institute of Pavement Engineering at RWTH Aachen University within the research project FE 04.0259/2012/NGB “Improving the safety and cost-effectiveness of the analytical design of asphalt pavements using a finite element model”. On the practical side, the sensor-instrumented full-scale asphalt pavement test track at the Federal Highway and Transport Research Institute (BASt) provides a test infrastructure that can bridge the gap between laboratory testing and monitoring of road pavement conditions in situ and can answer a number of pavement engineering issues. In particular, the experimental validation of the theoretical calculation methods can be enabled within the framework of the research programme presented here.
doi.org/10.53184/STA7-2026-2
Literaturverzeichnis
FGSV (1994): Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten im Straßenbau – ZTV E-StB 94, Ausgabe 1994/Fassung 1997, FGSV Verlag, Köln 1997
FGSV (1995): Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Tragschichten im Straßenbau – ZTV T-StB 95, Ausgabe 1995/Fassung
2002, FGSV Verlag, Köln 2002
FGSV (2001a): Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaus von Verkehrsflächen – RStO 01, FGSV Verlag, Köln 2001
FGSV (2001b): Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Fahrbahndecken aus Asphalt – ZTV Asphalt-StB 01
FGSV Verlag, Köln 2001
FGSV (2006): Arbeitspapier Nr. 65: Mechanisches Verhalten von Asphalt in Befestigungen für Verkehrsflächen – Eingangsgrößen in die Bemessung (Materialkennwerte), Ausgabe 2006, FGSV Verlag, Köln 2006
FGSV (2009a): Richtlinien für die rechnerische Dimensionierung des Oberbaus von Verkehrsflächen mit Asphaltdeckschicht – RDO Asphalt 09, Ausgabe 2009, FGSV Nr. 498, FGSV Verlag, Köln 2009
FGSV (2009b): Arbeitsanleitung zur Bestimmung des Steifigkeits- und Ermüdungsverhaltens von Asphalten mit dem Spaltzug-Schwellversuch als Eingangsgröße in die Dimensionierung – AL Sp-Asphalt 09, Ausgabe 2009, FGSV 430, FGSV Verlag, Köln, 2009
FGSV (2024): Richtlinien für die rechnerische Dimensionierung des Oberbaus von Verkehrsflächen in Asphaltbauweise – RDO Asphalt 09/24, Ausgabe
2009/Fassung 2024, FGSV Nr. 498, FGSV Verlag, Köln 2024
O e s e r , M. (2004): Numerische Simulation des nichtlinearen Verhaltens flexibler mehrschichtiger Verkehrsflächenbefestigungen, Dissertation, Technische Universität Dresden 2004
O e s e r , M.; L i u , P. (2015): Verbesserung der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltbefestigungen über ein Finite Elemente Modell, Schlussbericht zum Forschungsprojekt FE 04.0259/2012/NGB, im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Institut für Straßenwesen RWTH Aachen 2015
R a b e , R. (2004): Bau einer instrumentierten Modellstraße in Asphaltbauweise zur messtechnischen Erfassung der Beanspruchungssituation im Straßenaufbau, Bericht zum AP-Projekt 03 342, Bundesanstalt für Straßenwesen, Bergisch Gladbach, 2004
R a b e , R. (2025): Bewertung von Messergebnissen aus Großversuchen an Straßenbefestigungen zur Validierung von Simulationsrechnungen, Dissertation, Technische Universität Dresden, Dresden, Bergisch Gladbach 2025
Erläuterungen zur Neufassung der Regelungen der Wiederverwendung von Asphalt
Explanations to the revised regulations on asphalt
Dipl.-Ing. T. Behle, Bretzfeld
Dipl.-Ing. V. Özipek, Friesoythe
Dipl.-Ing. Dipl. Wirtsch.-Ing. H. Schmidt, Köln
Die Neuregelungen zur Wiederverwendung von Asphalt tragen den fortentwickelten technischen Möglichkeiten moderner Asphaltmischwerke Rechnung und präzisieren die Anforderungen an den qualitätsgesicherten Einsatz von Asphaltgranulat im Straßenbau. Im Mittelpunkt stehen die Überarbeitung der Berechnung der maximal zulässigen Zugabemenge unter Berücksichtigung von Vergleichmäßigungs- und Homogenisierungseffekten sowie die erstmalige systematische Regelung der Verwendung mehrerer Asphaltgranulate. Darüber hinaus werden die Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung bestehender Asphaltgranulat-Klassifizierungen durch die differenzierte Betrachtung von stofflicher Eignung, Gleichmäßigkeit und Verträglichkeit neu gefasst. Hierdurch wird eine technisch nachvollziehbare und praxisgerechte Bewertung fortlaufend beschickter Asphaltgranulat-Halden ermöglicht. Insgesamt erhöhen die Neuregelungen Transparenz und Anwendungssicherheit. Sie stärken zugleich die nachhaltige Nutzung von Asphaltgranulat im Straßenbau.
The revised regulations on asphalt reuse reflect the advanced technical capabilities of modern asphalt mixing plants and further specify the requirements for the quality-assured use of reclaimed asphalt in road construction. The main focus lies on the revision of the calculation of the maximum permissible addition rate by considering equalization and homogenization effects, as well as on the first systematic regulation of the combined use of multiple reclaimed asphalt materials. In addition, the requirements for maintaining existing classifications of reclaimed asphalt are redefined through a differentiated assessment of material suitability, uniformity, and compatibility. This provides a technically consistent and practice-oriented basis for the evaluation of continuously fed stockpiles of reclaimed asphalt. Overall, the revised regulations enhance transparency and application reliability, while at the same time strengthening the sustainable use of reclaimed asphalt in road construction.
doi.org/10.53184/STA7-2026-3
Literaturverzeichnis
[1] Leitfaden „Wiederverwenden von Asphalt“, Deutscher Asphaltverband, Bonn, 2014
[2] Kreislaufwirtschafts- und Abfallwirtschaftsgesetz (KrW-/AbfG), Berlin, 1996
[3] ZTV Asphalt-StB, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Verkehrsflächenbefestigungen aus Asphalt,
FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., FGSV Verlag, Köln, 1994
[4] TL Asphalt, Technische Lieferbedingungen für Asphaltmischgut für den Bau von Verkehrsflächenbefestigungen, FGSV, Forschungsgesellschaft
für Straßen- und Verkehrswesen e. V., FGSV Verlag, Köln, 2013
[5] M WA, Merkblatt für die Wiederverwendung von Asphalt, FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., FGSV Verlag,
Köln, 2013
[6] „Asphaltproduktion in Deutschland“, Deutscher Asphaltverband, 12/2025. [Online]. Available: asphalt.de/wp-content/uploads/
2026/01/AsphaltP2024.pdf
[7] ETV-StB-BW, Ergänzungen zu den Technischen Vertragsbedingungen im Straßenbau Baden-Württemberg: Maximalrecycling unter Berücksichtigung erhöhter Asphaltgranulatmengen, Baden-Württemberg: MVI Stuttgart, 2013
[8] Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums für Wohnen, Bau und Verkehr, Az. 49-43434-3, Bayern: Bayerisches Staatsministerium,
3.6.2020
[9] Grundlagen des Straßenwesens, Freie und Hansestadt Hamburg: Behörde für Verkehr und Mobilitätswende, Amt Verkehr Abteilung VI
Infrastruktur, Referat VI 1, 2/2022
[10] TL Asphalt-StB, Technische Lieferbedingungen für Asphaltmischgut für den Bau von Verkehrsflächenbefestigungen aus Asphalt, Köln: FGSV,
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., FGSV Verlag, Köln, 2026
[11] ZTV Asphalt-StB, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Verkehrsflächenbefestigungen aus Asphalt,
Teil 1: Neubau und Bau von Schichten in gleichmäßiger Dicke, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., FGSV Verlag, Köln, 2026
[12] ZTV Asphalt-StB, Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Verkehrsflächenbefestigungen aus Asphalt,
Teil 2: Bauen im Bestand – Instandhaltung, Instandsetzung und Erneuerung, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen
e. V., FGSV Verlag, Köln, 2026
[13] TL AG-StB, Technische Lieferbedingungen für Asphaltgranulat, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2026
[14] M WA, Merkblatt für die Wiederverwendung von Asphalt, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2026
[15] M AFS-H, Merkblatt für Asphaltfundationsschichten in Heißbauweise, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2020
[16] TP Bitumen-StB, Technische Prüfvorschriften für Bitumen, Teil 3, Prüfung im Dynamischen Scherrheometer (DSR) – Bitumen-Typisierungs-
Schnell-Verfahren (BTSV), Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2024
[17] TP Asphalt-StB, Technische Prüfvorschriften für Asphalt, Teil 1 Bindemittelgehalt, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2022
[18] TL Bitumen.StB, Technische Lieferbedingungen für Straßenbaubitumen und gebrauchsfertige polymermodifizierte Bitumen, Köln: FGSV,
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2025
[19] DIN 18328 – VOB Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen – Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen
(ATV) – Aufbruch- und Rückbauarbeiten von Verkehrsflächen, Berlin: DIN Deutsches Institut für Normung e. V., September 2023
[20] M VAG, Merkblatt für die Verwertung von Asphaltgranulat, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2000
[21] WPK, Erläuterungen zur DIN EN 13108 Asphaltmischgut – Mindesanforderungen – Teil 21: Werkseigene Produktionskontrolle, Köln: FGSV,
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2009
[22] TL VBit-StB, Technische Lieferbedingungen für gebrauchsfertige Viskositätsveränderte Bitumen, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für
Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2022
[23] TP Bitumen-StB, Technische Prüfvorschriften für Bitumen, Teil 5 Prüfung im Dynamischen Scherrheometer (DSR) – konstante Scherrate,
Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2024
[24] H Re WA, Hinweise zur Anwendung von Rejuvenatoren bei der Wiedervendung von Asphalt, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen-
und Verkehrswesen e. V., 2022
[25] TL AG-StB, Technische Lieferbedingungen für Asphaltgranulat, Köln: FGSV, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e. V., 2009
Biodiversität im Bauwesen: Quantifi zierung als Schlüsselfaktor für nachhaltige Entwicklung
Towards quantifying biodiversity in construction: A key enabler of sustainable development
J. Wackenheim, M. Eng., Essen
Prof. Dr. H. Pooten, Münster
Prof. Dr.-Ing. F. Schäfer, Biberach
Die Biodiversität – als Vielfalt von Arten, Genen und Ökosystemen – ist eine zentrale Grundlage stabiler Systeme und Lebensräume. Sie sichert essenzielle Funktionen wie Klimaregulation, Wasserreinigung und Bodenfruchtbarkeit und trägt maßgeblich zur ökologischen Resilienz bei. Gleichzeitig nimmt sie weltweit kontinuierlich ab, wobei die Bauindustrie durch Flächenverbrauch, Versiegelung und Zerschneidung von Lebensräumen eine wesentliche Rolle spielt. Vor diesem Hintergrund gewinnt die systematische Erfassung und Bewertung von Biodiversität zunehmend an Bedeutung, um ihre Berücksichtigung in Planungs- und Entscheidungsprozessen zu stärken. Zur systematischen Bewertung dieser Eingriffe ist eine Quantifizierung der Biodiversität erforderlich. Ein etabliertes Verfahren stellt das Biotopwertverfahren dar, das verschiedenen Flächentypen Punktwerte zuordnet und so den ökologischen Zustand vor und nach einem Projekt vergleichbar macht. Am Beispiel eines Infrastrukturprojekts wird gezeigt, dass konventionelle Bauweisen erhebliche Biodiversitätsverluste verursachen. Werden jedoch bereits in der Planungsphase gezielt ökologische Maßnahmen integriert, lassen sich diese Verluste spürbar reduzieren, ohne die Baukosten wesentlich zu erhöhen. Da flächenbezogene Verfahren allein die Komplexität der Biodiversität nicht vollständig erfassen, werden ergänzende Bewertungsansätze einbezogen. Besonders relevant ist die Landnutzungsänderung, die oft irreversible Auswirkungen auf Bodenfunktionen, Wasserhaushalt und ökologische Netzwerke hat. Ergänzende Kennzahlen zu Umweltverschmutzung, Artenvielfalt, Artenschutz und invasiven Arten ermöglichen es, auch weitere Dimensionen von ökologischen Veränderungen abzubilden. Im Anschluss wird versucht, die verschiedenen Einflussgrößen der Biodiversität in einer gemeinsamen Kennzahl zu bündeln. Insbesondere die Zusammenführung unterschiedlicher Indikatoren, mit variierenden Einheiten und deren Gewichtung untereinander, gestaltet sich jedoch schwierig, sodass weiterer Forschungsbedarf besteht. In diesem Zusammenhang ist auch zu prüfen, ob zusätzliche Indikatoren erforderlich sind, um die Komplexität der Biodiversität umfassender abzubilden. Insgesamt wird deutlich, dass eine einheitliche Gesamtbewertung der Biodiversität noch in der Entwicklung ist. Dennoch stellt ihre Quantifizierung eine zentrale Voraussetzung für nachhaltiges Bauen dar und ermöglicht fundierte Entscheidungen. Langfristig sollte die Berücksichtigung der Biodiversität genauso selbstverständlich werden wie andere Nachhaltigkeitskriterien in Planung und Baupraxis. Der Beitrag stellt hierfür erste konzeptionelle Ansätze vor.
Biodiversity – understood as the diversity of species, genetic resources, and ecosystems – constitutes a fundamental basis for stable systems and habitats. It ensures essential functions such as climate regulation, water purification, and soil fertility, and makes a significant contribution to ecological resilience. At the same time, biodiversity is declining worldwide, with the construction industry playing a major role due to land consumption, soil sealing, and habitat fragmentation. Therefore, the systematic assessment and evaluation of biodiversity is gaining increasing importance in order to strengthen its consideration in planning and decision-making processes. The quantification of biodiversity is essential for the systematic assessment of such impacts. An established approach is the habitat value method, which assigns point values to different land types and thus enables a comparison of ecological conditions before and after a project. Using the example of an infrastructure project, it is demonstrated that conventional construction approaches lead to significant biodiversity losses. However, if ecological measures are integrated at an early planning stage, these losses can be substantially reduced without significantly increasing construction costs. Since area-based assessment methods alone cannot fully capture the complexity of biodiversity, additional evaluation approaches are required. Land-use change is particularly relevant, as it often results in irreversible impacts on soil functions, water balance, and ecological networks. Complementary indicators addressing pollution, species diversity, species protection, and invasive species make it possible to account for further dimensions of ecological change. A subsequent attempt is made to combine the various drivers of biodiversity into a single aggregated indicator. However, the integration of different metrics with varying units, as well as their relative weighting, proves to be methodologically challenging, indicating a need for further research. In this context, it is also necessary to examine whether additional indicators are required to more comprehensively capture the complexity of biodiversity. Overall, it becomes evident that a standardized, integrated assessment of biodiversity is still under development. Nevertheless, its quantification represents a key prerequisite for sustainable construction, enabling informed decision-making and improved transparency. In the long term, biodiversity considerations should become as integral to planning and construction processes as other sustainability criteria. This contribution presents initial conceptual approaches toward achieving this objective.
doi.org/10.53184/STA7-2026-4